国美收缩VS苏宁扩张：互联网是魔鬼还是天使？电商仅占社会零售10.77%

<股票配资网>国美收缩VS苏宁扩张：互联网是魔鬼还是天使？电商仅占社会零售10.77%

近几天，国美和苏宁这对家电连锁巨头各自发出两个重要消息，国美将非上市部分注入上市公司，黄光裕家族因此得以彻底控制国美上市公司，苏宁则接受了阿里的投资让阿里占有19.9%的股份，一年多时间互联网在国美和苏宁身上完美的阐释了魔鬼的定义！

2013年，国美和苏宁做出了截然相反的选择，国美收缩电商业务，而苏宁则加大在电商市场的投入。2014年的结果是，苏宁营业亏损14.59亿元，不得不通过资产运作来获得8.66亿的利润，维持着脸面国美收缩VS苏宁扩张：互联网是魔鬼还是天使？电商仅占社会零售10.77%，国美的上市部分实现了12.8亿的利润，加上非上市部分的2.85亿利润总利润达到15.65利润，一正一负可谓天壤之别。

神化的互联网，社会零售才是主流。这几年，阿里和京东的超高速增长无疑让电商成为中国最热门的词语，可是一个被掩盖的事实是电商零售占社会零售比例非常低国美收缩VS苏宁扩张：互联网是魔鬼还是天使？电商仅占社会零售10.77%，真正主流的依然是社会零售。2014年中国的社会零售额是26万亿，电商零售额是2.8万亿，电商占社会零售的比例是10.77%。美国作为电子商务发展最早的国家2013年电商零售额占社会零售额的比例是5.8%，虽然中国的占比高于美国，但是显然美国的现实告诉我们社会零售始终是主流，而电商市场不过是补充而已。

阿里和京东在电商市场激烈竞争苏宁易购国美京东哪个好，目前双方也开始改变格局的希望放在线下市场，这当中以京东发展最快，去年11月京东开始发展线下渠道--京东帮苏宁易购国美京东哪个好，到今年2月已经达到400家，并打算2年内实现覆盖全国县城，这不就是另一个苏宁国美么？阿里急哄哄的入股苏宁看中的也正是其1600家门店。两家一直强调自己的互联网属性的企业居然开始在线下展开争夺，曾经被他们小看的实体店居然成了双方防守自己阵地的关键，是不是很讽刺？

再回到开头谈到的话题，在阿里和京东的超高速增长下，国美和苏宁也开始介入互联网展开电商业务，不过在受创后，国美选择了收缩线上业务，而苏宁则选择了扩张业务，这导致了2014年苏宁巨亏近15亿的亏损，而国美反而赢得了超过15亿的利润。

面对着巨额亏损，苏宁在做出了资产运作扭亏后，现在再被迫接受阿里的投资，让阿里获得19.9%的股权，张近东占有苏宁的股权则减少至24%，这让张近东对苏宁的控制力大幅减弱！相反，黄光裕家族缩减电商业务保持了盈利，现在再获得批准将非上市业务注入控股权提高到50%以上得以将国美上市公司彻底控制在手里。

互联网对阿里和京东或许是天使，但是对苏宁和国美来说无疑是一个恐怖的魔鬼，不过国美摆脱了这个魔鬼，而苏宁已失去一条腿未来能成功保住自己么？