投资者对股票分红除权存疑？其实这是认识误区
最近，有些投资者对股票分红后的除权提出质疑，认为现金分红，或送转股除权后，除了个寂寞。这是认识上的误区。
解释一：
股票与分红是二个不同的概念。概念不同，本质不同。
股票的本质是权益份额，其价格是随市场波动的。股票市值=权益份额X股票价格。权益份额就是股票数量。
分红，包括送股、转股、股息。
1 送股是利润转化为股本；转股是公积金转化为股本；股息是利润的一部分以现金形式的发放。其中，转增的股份是没有利得税的。
送转股，实际上是股权份额扩张，注册资本和股本市值没有变化，相当于文字游戏。其意义是通过送转股除权，增加了股票份额。股价降下来后，如果公司质地和成长性不减，低价股票更容易被投资者关注，从而推高股价，实现填权。
如果公司的股票质地下降，成长性降低，或出现负增长，除权后的股票可能持续下跌，出现贴权。
2 股息属于现金分红。是股票投资的分红（也是权益资本的分红），是股票除了价格以外，另一种货币价值的体现。
现金分红，除权后，总价值=股票市值+股息，与除权前没有变化。但是，对于股票投资者来说，权益资产不变的情况下，多出了分红现金。
所以，除权没有什么不合理股票除权多久能填权，其意义体现在股票持有者，除权前总价值和除权后总价值，权益份额的占比不变，资产总价值不变。从而保证股票除权前与除权后总价值的平稳过渡和转移，实现市场稳定。
解释二：
股票股息分红，在权益份额和权益占比不变的情况下，上市公司掏出来的钱，是真金白银地给了股票投资者。
除权是除了个寂寞吗？
不是。表面上看，除权后总资产不涨不跌，似乎是除权除了个寂寞。
但是，此类认知的投资者，忽略了一点，那就是：持有的股票，本质上是权益资产，而不是以股票数量X股票价格得出的总资产。
以银行定期存款为例：储户到期的总资产=本金+利息，收益固定，总资产始终是上涨的。
而股票不同。股票价格是一个变量，所以股票总资产市值也是个变量。
股票除权后，股票上涨为填权，股票价格下跌为贴权。但是，股票权益和权益比例没有变。所得到的现金股息是实实在在，从上市公司的利润中分给你的。它，已经落到你的口袋。
所以，股票分红除权后投资者对股票分红除权存疑？其实这是认识误区，只要股票上涨，就不是寂寞了。除权后一路高歌，走出翻倍行情的股票，不但不是寂寞，反而是皆大欢喜了。
这方面，再与银行的固定利息收益去比，自然是相差十万八千里了。
低收益低风险，高收益高风险，这是任何投资的普遍规律。所以才有“股市有风险，投资需谨慎”的告诫。绝对不是说说玩的。
基于此，我们就需要规避风险，选择一些高增长或高股息的投资标的 。
比如：银行股或高股息蓝筹股。不要在意股票短期的价格波动。只需要记住，你拥有的股票权益，分红的时候，股息率远远高于银行一年期存款利息就OK了。梦想一夜暴富的人，往往事与愿违，一夜之间迈向一贫如洗。
追涨杀跌，盲目小道消息，紧跟庄家共舞，往往是赚不到钱的。目前，中国的股票市场投资者对股票分红除权存疑？其实这是认识误区，大多数股票是零和游戏，庄家赚到的钱就是散户的亏损。作为散户，与庄家舞着舞着，就被庄家收割了。
跟着庄家进出，有挣钱的。但是，就大多数人群而言，是一次一次被庄家收割。今天运气好，挣个三五万，明天呢，在庄家锋利的镰刀下，把原来吃到嘴里的吐出来，可能还要倒贴，赔三五万，或十几二十几万，或更多。
高股息的银行股，蓝筹股，成长股票，才有稳定的填权行情。凡是人为抄上去的垃圾股，短期的填权，最终必是贴权，一地鸡毛。
比如股票除权多久能填权，蓝帆医疗，从38元跌下来以后，现在才五快多，零头都快跌一半了。
该公司在疫情期间，赚了不少钱，并非业务景气度下降导致股票下跌。一番巨额商誉减值的骚操作后，侵吞了所有的利润；为了一点蝇头小利，通过转融通，出借自家股票的筹码，做空猛砸自家的股票。
这是一家对投资者没有担当的垃圾公司。
建议：
1 关注银行股和高股息蓝筹股。
2 选择真成长的股票，不要信什么题材，感念和小作文的股票。
3 有确定性的好股票，其除权后所带来的填权行情，才使得除权具有意义。
（个人观点，仅供参考）
